Início  |  Mapa  |  Índice  |  Procura

Convert to GutenPalm or to PalmDoc por Lorne Bailey <lorne(at)linuxfocus.org> Sobre o autor: O Lorne vive em Chicago e trabalha como consultor informático, especializado em obter dados de e para bases de dados Oracle. Desde que se mudou para um ambiente de programação *nix, evitou por completo a 'DLL Hell'. Está, presentemente a trabalhar no mestrado sobre Ciência de Computação. Traduzido para Português por: Bruno Sousa <bruno(at)linuxfocus.org> Conteúdo: O que é o KDE3? Como dar-lhe uma hipótese Quais são os riscos? O que é que é bom? O que é que precisa de mais trabalho? É mais rápido? E acerca da utilização da memória? Vale a pena? Links Forma de respostas para este artigo

Experimentando o KDE3

Abstrato:

O KDE apresentou, o seu último código, recentemente, com a versão 3. Este artigo, dar-lhe-á um ideia, de como será experimentar por si próprio. Este artigo assume o SuSE 7.3, mas os binários devem estar disponíveis para uma outra qualquer grande distribuição.

 

O que é o KDE3?

Como dar-lhe uma hipótese

Uma coisa excelente acerca do KD3 é que o pode experimentar e continuara usar o KDE2, caso o deseje. Se ainda está a utilizar o KDE1, deve considerar a actualização da sua distribuição de imediato!

O problema da população do KDE1 é que a versão do KDE3 que obtive nos rpm's utiliza o directório ~/.kde, assim pode entrar em conflito com o KDE1. Pode contornar isto, também, com algum trabalho. O KDE inicia-se na variável de ambiente definida KDEHOME, assim se a definir antes de iniciar o KDE, deve resolver o problema.

Pode fazer download dos ficheiros da sua distribuição a partir dos mirrors recomendados do KDE, mais perto de si:

• Europa
• América
• Austrália

O que é que impede o KDE3 de entrar em conflito com versões anteriores? Os programas e as bibliotecas vão para as suas próprias directorias e nada é destruído quando o instala. Não é como alguns SOs que põe tudo num 'registro' maluco, que ninguém entende e que torna a sua máquina inútil quando fica corrompido por recompilar o seu código, por exemplo. Isto é um problema real quando desenvolve e recompila software constantemente, para viver. No SuSE as bibliotecas do KDE3 vão para /opt/kde3 e o qt3 vai para /usr/lib/qt3. Deve verificar se não existe conflito fazendo 'rpm -qpl <package-name.rpm>' e observe a lista de ficheiros que o pacote contém. Assim como o rpm deve dar-lhe um aviso antes de instalar tudo.

Pode instalar os rpm's muito facilmente. Eu ponho todos os ficheiros rpm que pretendo instalar num directório à parte e digito 'rpm --install *.rpm'. Caso se queixe acerca das dependências, instale os pacotes necessários e tente novamente. Obtive um erro de conflito entre o KDE2 e o KDE3. Quando olhei para as diferenças, verifiquei que eram dois caracteres numa script. Não pensei que fosse assim muito importante e utilizei 'rpm --install --force *.rpm' e não tive nenhum problema.

Depois faz uma modificação no administrador kdm de login. Vai ao KDE Control Center->System->Login Manager e adiciona uma sessão chamada kde3. Isto chamará o /usr/X11R6/bin/kde3 que é um link para a script do KDE que define tudo para que o KDE3 corra correctamente. O KDE perguntar-lhe-á se quer importar todas as definições do KDE2. Disse que sim e nalgumas das vezes o KMenu de importação não trabalhou correctamente. Não era o mais importante, mas era um inconveniente. Eu recomendaria não utilizar as velhas definições e utilizar a configuração por omissão. Pode alterá-la mais tarde, caso o pretenda no 'kmenuedit'.

Isto deve ser suficiente.

Quais são os riscos?

O modo, realmente, mais seguro é esperar que a sua distribuição ponha uma versão de actualização testada num CD e seguir os processos dela. Enfrentemo-lo, experimentar novas coisas não é para toda a gente e só porque eu não tive problemas não quer dizer que você não os tenha. Vejo que os riscos actuais são muito pequenos. Actualizei três máquinas diferentes, até então, e não quero incorrer no furor destas pessoas se eu dissesse que o KDE3 corre na máquina deles. Tendo dito isto, como mencionado acima pode ter de forçar a instalação sob um conflito de scripts. Se isto o perturba, pode guardar estes ficheiros e restaurá-los se tiver problemas.
Tentar a actualização envolve alguma conhecimento básico do sistema que pode ser intimidante. Nem toda a gente gosta de brincar à volta de software novo visto que só querem ter as coisas prontas.

O que é que é bom?

• As regras do Konsole. Parece-se realmente bem e tem imensas opções para tornar mais fácil a não utilização do seu rato. Eu faço bastante trabalho no Konsole, assim, isto para mim é um bom mais.
• O Anti-aliasing das fontes, trabalha, realmente bem, mesmo para o Konsole. O KDE3 está maravilhoso. E sabe bem também. Pode tornar os menus transparentes no Kcontrol Center/Style/Effects active os efeitos GUI, apesar de precisar de reiniciar o KDE3. Pode alterar a apresentação do Konsole com muitos esquemas construídos. Existem, também mais alguns temas.
• O KDE agora, tem um Pager. Pode arrastar e largar as aplicações de um desktop para outro.
• Você pode Alt-Tab entre as janelas e digita directamente na janela activa sem ter de clicar na área de texto.
• A secção de 'Edutainment' tem alguns programas excelentes como o KTouch um programa de digitação que o guia em exercícios de digitação. Eu preciso, realmente, de alguns melhoramentos aqui (como poderá dizer a partir deste artigo), e já me ajudou imenso. tem um pequeno planetário chamado KStars que é simpático e não nos esqueçamos do programa de geometria KGeo.
• Não precisa de um novo treino, porque trabalha como o KDE2, mas só que melhor.

O que é que precisa de mais trabalho?

• Por vezes o logout leva uma eternidade. Isto foi sempre o meu animal de estimação mais irritante com o KDE parece ter reaparecido. Gostaria de o ver, pelo menos, a escurecer o ecrã para ter a noção que o está a fazer. O KDE3, também fica muito confuso se o Kpager estiver activo, tem de fazer logout novamente.
• Não consegui que o kdm iniciasse um desktop correctamente. Apresentou o ecrã de login correctamente, mas só me mostrou o fundo acizentado do X Windows. Isto deve ser alguma definição, mas não a descobri. Continuei a utilizar o antigo kdm sem problemas.
• Importar o menu a partir do KDE2 não trabalha, assim perde os comandos específicos da distribuição como o yast2 da SuSE. Quando o KDE3 vem em pacotes das distribuições acredito que metam todo o material por trás.
• Por vezes utilizando o focus da janela do KDE só pode Alt-Tab entre duas janelas numa dada altura. Isto irrita-me porque faço muita edição de ficheiros utilizando o Konsole, o Konqueror e o gvim. Só posso is até às duas últimas janelas que utilizei. Mas isto também é a filosofia de outros log ons, assim é um pouco estranho. Ainda te m uma escolha do tipo CDE, ao fim de contas nem tudo está perdido.
• Alguém algures por aí, vai queixar-se acerca da velocidade e do tamanho. Tal não é um problema para mim, por isso não me queixo. Contudo se os seu recursos são limitados então pode precisar de utilizar o mais pequeno desktop e menos elaborado. Eu demonstro alguns números abaixo.

É mais rápido?

Para o Gnome eu utilizai o Evolution como cliente de Mail. Tem imensas funcionalidade por isso espero que comece devagar. Também actualizei o meu mozilla e o Galeon deixou de trabalhar comigo.

Estou disposto a esperar aquele segundo extra quando inicio uma aplicação porque é fácil de utilizar o KDE do modo que eu quero. É aqui que as suas preferências pessoais e necessidades colidem. Eu gosto mais do Konsole do que o eterm. Visto que inicio algumas aplicações e depois utilizo-as por horas o tempo de arranque não me faz nenhuma diferença.

E acerca da utilização da memória?

Vale a pena?

Links

• KDE
• KDE FTP Mirrors
• Trolltech - QT

Forma de respostas para este artigo

2002-06-11, generated by lfparser version 2.28